Anseja solicita conciliación al STF para debatir alternativas a la prohibición de las casas de apuestas

Anseja solicitó al STF una audiencia de conciliación con el gobierno federal para negociar alternativas a la prohibición de las casas de apuestas, según Yogonet. Para los apostadores y las empresas en Brasil, el debate abarca límites, publicidad, autoexclusión y tasas; no había una fecha confirmada para la reunión.

Propuestas y participantes sugeridos

Según Yogonet, la Associação Nacional pela Segurança Jurídica dos Jogos e Apostas propuso debatir límites para depósitos y pérdidas, restricciones a la publicidad, ampliación de los mecanismos de autoexclusión y devolución proporcional de las tasas de concesión pagadas por las empresas. Son propuestas para negociación, no medidas aprobadas.

Poder360 informó que la solicitud fue presentada en la ADI 8.024, a cargo del ministro Luiz Fux. La asociación solicitó que participaran en la audiencia la Advocacia-Geral da União, el Congreso Nacional, el Ministerio de Hacienda, el Ministerio de Justicia y Seguridad Pública y el procurador general de la República. El Ministerio de Hacienda no respondió al medio sobre una posible fecha para la audiencia hasta la publicación.

Otras manifestaciones y contexto del sector

O Globo informó que la Confederação Nacional do Comércio solicitó intervenir como amicus curiae en la acción presentada por Anseja y pidió una audiencia pública antes de cualquier decisión sobre la solicitud de medida cautelar. La solicitud de participación no equivale a la aceptación por parte del STF.

CNN Brasil informó que las empresas legalizadas mantenían sus estructuras mientras esperaban una decisión del Supremo sobre la solicitud de suspensión de la Medida Provisional. El reportaje también citó un estudio de Anseja según el cual 15 mil sitios clandestinos operaban en Brasil; la cifra se atribuye a la asociación.