Novo pide la anulación de Lula y Alckmin ante el TSE y usa la prohibición de las casas de apuestas como prueba de abuso de poder

El partido Novo presentó una Acción de Investigación Judicial Electoral (AIJE) ante el TSE solicitando la anulación de la fórmula Lula–Alckmin y la inelegibilidad de ambos por ocho años, según el Correio Braziliense. La prohibición de las apuestas de cuota fija mediante la MP nº 1.394/2026 es una de las medidas citadas por el partido como prueba de abuso de poder político en vísperas de los comicios.

Según BNLData, la acción fue asignada el 20 de octubre al corregidor general electoral, ministro Ricardo Villas Bôas Cueva. La segunda vuelta de la elección presidencial será el 25 de octubre.

Medidas cuestionadas en la petición

De acuerdo con el Correio Braziliense, la petición cuestiona un conjunto de medidas que incluye el reajuste de 15,04% en el Bolsa Família, subsidios a combustibles, el programa Desenrola 3.0, el fin de la llamada tasa de las blusitas y la prohibición de las casas de apuestas. Novo sostiene que 35 actos normativos editados por el gobierno en 2026 habrían sido utilizados para desequilibrar la contienda presidencial, según BNLData. De ese total, 12 fueron editados durante el período electoral, entre el 16 de agosto y el 16 de octubre, según el Correio Braziliense.

Además de la AIJE, el partido presentó una representación ante el Tribunal de Cuentas de la Unión para solicitar el análisis de los efectos fiscales de dichas medidas, de acuerdo con el Correio Braziliense.

La MP 1.394 y el argumento del calendario electoral

La MP nº 1.394 fue publicada en el Diário Oficial da União el 25 de septiembre de 2026, en edición extra — nueve días antes de la primera vuelta. El texto prohíbe en todo el territorio nacional la explotación, la oferta, la intermediación y la publicidad de apuestas de cuota fija, en medio físico o virtual. Los operadores tuvieron diez días a partir de la publicación para deshabilitar sitios y aplicaciones, plazo que expiró el 5 de octubre, día siguiente a la primera vuelta.

Novo argumenta que la edición de la medida tan cerca de los comicios configura una motivación electoral.

La petición aclara, según BNLData, que el partido «não defende as apostas on-line nem questiona a legitimidade de restringi-las». El argumento central es contra el calendario de la edición, no contra el mérito de la prohibición.